Diariosinsecretos.com
En un movimiento que podría tensar aún más las líneas entre el Ejecutivo y el Legislativo, la presidenta Claudia Sheinbaum se desmarcó públicamente del polémico transitorio aprobado en el Senado que permitiría la retroactividad en la nueva Ley de Amparo. Durante su conferencia matutina de este jueves, la mandataria fue clara: “Primero hay que respetar la Constitución”.
Sheinbaum subrayó que su iniciativa no contemplaba la aplicación retroactiva de la reforma y consideró innecesaria la inclusión del transitorio que lo permitiría. “La Constitución establece claramente que no debe haber retroactividad en las leyes. Para qué se pone el transitorio si ya se aplica a lo nuevo de por sí”, cuestionó la presidenta.
¿Qué está en juego?
La reforma a la Ley de Amparo, aprobada en el Senado el 1 de octubre, ha levantado alertas entre organizaciones civiles y partidos de oposición, quienes advierten que se trata de un retroceso peligroso en los derechos de los ciudadanos para frenar abusos del poder.
Sin embargo, Sheinbaum fue enfática en que los juicios de amparo ya en curso deben seguir bajo la ley vigente al momento de su inicio, y sólo los nuevos amparos, incluso si se refieren a casos pasados, serían sujetos a la nueva normativa.
“Tiene que garantizarse que los juicios en curso sigan bajo las reglas con las que iniciaron. No puede haber retroactividad en perjuicio de las personas”, sostuvo la mandataria.¿Y ahora qué sigue?
El debate se traslada a la Cámara de Diputados, donde se discutirá la permanencia del transitorio. La Consejería Jurídica de la Presidencia también ha sido instruida para revisar el tema a fondo.
Este deslinde no solo reafirma el compromiso constitucional del Ejecutivo, sino que también sugiere una posible fractura técnica con el Senado, incluso dentro de la misma mayoría oficialista.
Clave para el lector:
-
La retroactividad de leyes está prohibida por la Constitución (Art. 14).
-
Esta reforma podría limitar el uso del amparo para frenar actos de autoridad.
-
Sheinbaum se posiciona como garante del marco constitucional.
